Inicio de año. Es hora de evaluar el escenario y las perspectivas del mercado. Y una de las principales preocupaciones está entre invertir más o buscar alternativas para la reducción de costos.
Pero antes de entrar en detalles sobre el sector de energía, es necesario evaluar el escenario macroeconómico. Las previsiones son unánimes e indican que el PIB brasileño debe registrar una caída superior al 3% en 2015. En lo que se refiere al PIB industrial, hay proyecciones que muestran una desaceleración de hasta el 6,5%.
El Boletín Focus, que semanalmente revela el promedio de las perspectivas del mercado, sugiere una reducción del 3,65% para el año pasado. Para 2016, la reducción del consumo de las familias ya proyecta una retracción económica superior al 1,5%. En promedio, el Boletín Focus indica una caída de más del 2,65% este año.
Para el economista y profesor del Insper, Otto Nogami, esta caída debe ser más acentuada y la retracción económica puede llegar al 3,18%. Si se confirma el escenario, será la primera vez en la historia de Brasil que la economía tendrá dos años consecutivos de caída superior al 3% en el PIB.
Una de las preocupaciones es lo que se llama “espiral recesiva”. Con la caída del consumo interno, hay un retroceso de la producción que, a su vez, provoca la caída del empleo y el retroceso de los ingresos. Con la caída de los ingresos, hay más reducción en el consumo, creando la espiral recesiva.
Las inversiones podrían ser un factor capaz de romper este ciclo. Sin embargo, el escenario fiscal del gobierno contribuye negativamente a este movimiento. Según el profesor Nogami, las previsiones muestran un declive acentuado en las tasas de inversión, lo que afecta a todos los sectores, entre ellos el de energía eléctrica.
A pesar de que el secretario ejecutivo del Ministerio de Minas y Energía, Luiz Eduardo Barata, ha afirmado recientemente que el país no corre riesgo de desabastecimiento, el futuro es incierto y los riesgos son grandes. El congelamiento de las tarifas en los últimos años provocó una gran desorganización para las generadoras y distribuidoras.
El ajuste permitido en 2015 fue dirigido a recomponer la caja de las empresas y no destinado a nuevas inversiones. Y cuando no hay inversiones, ni siquiera para el mantenimiento de las distribuidoras, se crea un problema a mediano y largo plazo.
Nogami recuerda que hay plantas listas para entrar en operación, sin embargo, por falta de iniciativa pública, algunas líneas de transmisión no fueron construidas. “El sector ya está en el pico. Y lo que observamos es una parálisis general con la planificación a mediano y largo plazo”, afirma.
En este contexto, la actuación de las termoeléctricas pasa a ser relevante, sin embargo depende de combustible que, a su vez, sigue las cotizaciones internacionales. Hay, incluso, un movimiento para atraer capital chino para una termoeléctrica en el sur del país, como solución a corto plazo.
Así, a lo largo de este año, los riesgos con relación a la oferta de energía continúan. Será necesario buscar alternativas para mantener la producción y reducir los riesgos de ser impactado negativamente por la ausencia de energía. El consejo es hacer las cuentas e identificar las mejores soluciones para cada tipo de demanda.
